
878 avis pour l'article suivant :Royal Canin Medium Puppy pour chiot
Téléchargez votre photo du produitNote moyenne (878 avis)
Meilleurs avis locaux
Aucun avis trouvé
Avis d’autres pays
||Roumanie
Très mauvaise qualité
J'ai un lagotto de 7 mois. Pendant 2 mois, il a pris des compléments en minéraux parce qu'il avait un énorme déficit. Après avoir changé sa nourriture, son état s'est amélioré au-delà de mes attentes. Je suis passé à Althea. Même si Royal Canin est une marque connue, je ne la recommande pas à cause de la trop faible teneur en viande et du manque de minéraux.
Cet avis a été traduit.
Voir l’original||Slovaquie
ne soutenez pas Royal Canin !
Les gens, réveillez-vous, n’achetez pas de croquettes de cette marque… regardez la composition et si vous n’y comprenez rien… protéine déshydratée à la place de viande de qualité ? Ajout de blé et de gluten ? Votre chien va avoir plein de problèmes de santé à cause de ça… stop à Royal Canin !
Cet avis a été traduit.
Voir l’original||Hongrie
mmesterveronika@gmail.com
C’est la deuxième fois que je commande les croquettes Royal Canin Puppy Medium en sac de 15 kg. Je n’ai eu aucun problème avec le premier sac de 15 kg (il a été consommé en 1,5 mois), mais il y a eu un changement de composition dans le deuxième paquet, car mon chiot de 10 mois n’a pas pu le digérer. Il a vomi et a eu la diarrhée à cause de ces croquettes. Après m’être assuré qu’il n’avait attrapé aucune infection, j’ai réessayé de lui donner ces croquettes après une semaine de pause, mais le même problème s’est reproduit. Depuis, nous avons changé d’alimentation.
Cet avis a été traduit.
Voir l’original||Roumanie
Qualité déplorable
Les ingrédients sont de très mauvaise qualité. La nourriture devrait contenir une grande quantité de viande fraîche, mais ici il n’y en a même pas 1 %. C’est décevant pour un produit d’une marque aussi populaire !
Cet avis a été traduit.
Voir l’original|Royaume-Uni
Trop d’agents de charge et de remplissage !
J'ai gardé mon chiot sur cette nourriture jusqu'à ses 4 mois simplement parce que l'éleveur l'avait nourrie avec ça et je ne voulais pas lui déranger l'estomac en changeant trop tôt pour une marque britannique supérieure. Je ne veux pas que mon chiot soit élevé avec du soja, du blé, du maïs et d'autres agents de remplissage. Voilà pourquoi j'ai décidé de changer.
Cet avis a été traduit.
Voir l’original||Suède
Que des conneries !
Contient du maïs, du blé, etc. pour remplir la nourriture. Tout cela est nocif pour les chiots. Mon chiot se gratte tout le temps et est hyperactif à cause du maïs et du blé. Ça devrait être interdit !
Cet avis a été traduit.
Voir l’original||Pays-Bas
Royal Canin
Notre chiot a eu une grosse diarrhée avec cette nourriture. Selon le vétérinaire, c’est la meilleure alimentation. Moi, je ne trouve pas. J’ai acheté Wellness Core, c’est cher mais les selles sont parfaites.
Cet avis a été traduit.
Voir l’original||Pays-Bas
Royal Canin
Mauvaise nourriture, même si mon chien la supportait bien, je suis passé à une autre marque avec 60 % de viande et sans céréales. Avec Royal Canin, j’ai commencé à donner l’adulte à 7 mois parce qu’à cause des protéines dans cette nourriture, les grandes races grandissent beaucoup trop vite, ce qui est très mauvais pour leurs articulations. Je voulais plus de viande dans la nourriture, ce qui n’est absolument pas le cas chez Royal Canin. Avec Wolf of Wilderness, j’ai donc 60 % de viande, sans céréales et avec des herbes, un sac de 12 kg pour 49,95 €, donc très abordable et des selles de très bonne qualité. Et je commande aussi chez Zooplus. Il a fallu chercher un peu, mais cette nourriture avec 60 % de viande est donc vraiment abordable. En plus, Royal Canin est très salé. Pour moi, plus jamais d’autre nourriture que Wolf of Wilderness.
Cet avis a été traduit.
Voir l’original